با سلام.متعجبم از دوستاني که از علم حديث و دين تخصصي ندارند و اين طور نظر مي دهند.اصلا اين روايت ناظر به حرف شما نيست بلکه گوياي مظلوميت ايشان است که چنين ادم جاهلي که حجت معصوم زمان خود را نشناخته و اين طور با بي ادبي حرف مي زند.ممکن است بگوئيد اقاي خامنه اي که مثل ايشان معصوم نيست؟بله ولي در امتداد همان خط است ولي ايا بايد مثل ان اعرابي به يک عالم دين که روايات زيادي در تکريم ان داريم بي ادبانه حرف بزنيم.اگر نکته اي هست ادم تذکر مي دهد ولي ببي ادبي چيز ديگري است.نکته اي که در روايت امده عدم ترس و لکنت از بيان سوال با رعايت احترام است که اين امر در محضر ايشان رعايت مي شود و کس ميتواند چيزي بگويد.حتي در جلسه دانشجويان 2 سال پيش کسي در مورد خود ايشان و اين مقام سوال خارج از نوبت پرسيد که ايشان جواب دادند.اگر خودش هول مي کند تقصير خودش است.اينکه هم با گرفتن مدرک مخالفت کردند حامل نکته براي اناني است که به دنبال گرفتن مدرک هستند و برايشان علم مهم نيست که در قر هاي مختلف هستند .بعدش هم که گفته اخر خط دکتر شدن هست.وگرنه ايشان مشکلي که با دکتري ندارند همانطور که فرمودند که باعث افتخارشان هم هست پس نظر به نکته اي ديگر دارند.ببخشيد طولاني شد .ممنون