يک ، دو ، سه ، چهار ... بيست و پنج ) منطق من روشن است و آنرا بي هيچ اغلاق و پرده پوشي بيان کردم . آنقدر روشن که نيازي به تکرارش نمي بينم . همانگونه که نيازي به ادامه اين بحث هم نميبينم !چون همانطور که خودتان گفتيد اختلاف ما در مباني و پيش فرضهاست که با اين نحوه بحث _ که به مچ گيري و کل کل کردن بيشتر ماننده است تا بحث منطقي !! _ قابل تحليل و تفصيل نيست ! البته مي توانيم تا مدتها فراز به فراز کامنتهاي يکديگر را بگيريم و هرجايش را توانستيم جواب بدهيم و هر جايش را نتوانستيم ، از کنار جواب دادن يا پذيرش حقيقتي که روشن شده طفره برويم ! اما خب فايده اي نميبينم در اين بحث ! شما اگر فايده اي سراغ داريد بفرماييد تا ادامه بدهيم !من به شدت معتقدم که « کلّ يعمل علي شاکلته » من اينگونه مي انديشم و شما هم آنگونه ! هردوي ما مباني انديشگي متفاوتي داريم که باعث شده در مورد اين مسئله خاص اينگونه بينديشيم و به قضاوت ها و نگاههاي متفاوتي برسيم !نه من توانستم شما را قانع کنم و نه شما توانستيد انقياد و اعتماد من را نسبت به منطقتان برانگيزانيد ! هم من به مباني شما و نتيجه گيري هايتان منتقدم و هم شما نسبت به مباني و نتيجه گيري هاي من ! و آنقدر در مباني فکري و فضاي انديشگي خودمان غور کرده ايم و انديشه هايمان به بلوغي رسيده که به اين راحتي و با يکي به دو کردنهاي اينچنيني نمي توانيم نظر يکديگر را تغييردهيم ! والبته بار اول هم نيست که با انديشه هايي و منطقي از جنس منطق طرف مقابلمان مواجه مي شويم .تصور مي کنم هردويمان حرفها و مواضعمان را کاملا روشن بيان کرديم . قضاوت باشد با خوانندگان ...