• وبلاگ : اين راه بي نهايت
  • يادداشت : تأمّلكي در باب هنر اروتيك !!
  • نظرات : 57 خصوصي ، 159 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2   3   4   5    >>    >
     
    سلام
    خوبين؟
    اول شما که هنرمندي چرا مطالب منو نخوندي؟؟؟؟
    دوم که با اين نظريه کاملاااا موافقم عليرغم اينکه من دين رو فقط
    در خدا مي بينم و بس اما نظرتون کاملا درسته
    پاسخ

    سلام . خب از كجا ميدانيد كه مطالبتان را نخواندم ؟؟ ... منظورتون از اين كه ميگيد دين رو فقط در خدا مي دونيد چيه ؟

    اين روزها حسين(ع) هم احرام بسته است ...

    چه فرقي مي كند كه مقصد كعبه باشد يا ك ر ب ل ا .....

    همراه مي شوي تا چله بگيريم و همراه حسين(ع) شويم براي ديدار خدا ؟!!!
    پاسخ

    صلي الله عليک يا اباعبدالله ...

    سلام

    مثل هميشه بسيار عالي بود

    پاسخ

    سلام ممنونم
    + مريم 
    شما آخوندها دغدغه اي غير از مسايل کمر به پايين هم داريد؟ خوبه واقعا همون حضرت محمد خوب نوني تو دامن شما همجنسهاش گذاشت
    پاسخ

    دغدغه هاي ما كه فراوان است ! اگر به آرشيو وبلاگ نگاهكي بفرماييد حجم و نوع و رنگ دغدغه هاي ما را خواهيد ديد !

    خاتمي چاخانه داشته از مبارزاتش خاطره تعريف ميکرده، ميگه: ما سال چهل و نه با دو نفر پاسبان شاه درگير شديم ، ‌البته
    .........

    /http://www.siasatnegareh.blogfa.com/

    سلام حاجاقاه ..
    بار اوله كه به وبتون سر ميزنم...ولي حسابي خوشم اومد....
    از وبلاگ جالبتتون البته فقط متن اول رو خوندم...ولي تصميم گرفتم كه لينكتون كنم..البته با افتخار ...

    پاسخ

    سلام . لطف داريد ...
    سلام
    بروزم با "روضه امام جواد با طعم تحريف!"
    خطابه و بحث و مجادله و اخلاق و فقه و منطق و دين را يک دور آکادميک رفته ايد سر کلاس نشسته ايد و اينها را ضميمه کنيد به علاقه و مطالعه و احيانن تجربه تان در هنر...
    با آن تصوير آن بالا! فضاي خوبي مي شود سر هم!

    فرض کنيد مردها(يا زنها) به زنها نگاه جنسي نداشتند، خود ِ پديده و تناسبات و پوزها و فرم ها و ترکيب با نورپردازيها انصافن بار زيبايي شناسانه دارد. چطور ميتوان متوجه شد عکاس(هنرمند) يا مخاطب اثر هنري(شما) نگاهشان از چه زاويه ايست؟
    و اما تاريخ تمدن، جسته گريخته از دوستان گرفته و خوانده ام و چشمم به کادوهاي هر تولدم خشک شد بسکه گفتم سري کاملش را برايم ابتياع کنند و نکردند، داغم را تازه کرديد:))
    پاسخ

    قسمت اول فرمايشاتتون در مورد بنده مدح شبيه به ذم بود يا ذم شبيه به مدح ؟ // و در مورد قسمت دوم ، ...بله ! موافقم باهاتون ! فرضاً اگر خالق اثر هنري ، مثلا يه عكاس ، كه يه خانم رو سوژه كار خودش كرده ، درسته كه زيبايي و تناسب و هارموني اون سوژه ( صرف نظر از جنسيتش ) به تنهايي قابل تأمله ! اينو مي پذيرم ! يعني ميپذيرم كه بدن انسان ، به عنوان يه سوژه هنري براي عكاسي يا پيكرتراشي ، ميتونه يه مدل زيبا و هارمونيك باشه ولي به اين هم عميقاً معتقدم كه هم خالق اثر و هم مخاطب ، از ملاحظات جنسي و تم هاي اروتيك اين اثر هنري نميتونن فارغ بشن ! اين بد نيست ! انسان ، انسانه ! حس داره ، غريزه داره ... تاريخ تمدن رو من دارم ! چند سال پيش ابتياع كردم ! ميخوايد روز تولدتون رو بفرماييد تا براتون اهتداء كنم ؟ :دي
    حاج اقا ببخشيد اول سلام بعد در مورد نوشته هاتون هيچ نظري ندارم به وب من هم خوش امديد
    پاسخ

    سلام و متشكرم .
    راستي لينک شدين...همين
    پاسخ

    مگه نبوديم قبلاً ؟؟
    سلام. انصافا مطلب جالبي بود.
    موضوم پايان نامم بررسي يه موضوع هنريه در فقه. هرچي گشتم هيچ کتابي در اين زمينه پيدا نکردم. انگار اهل فقه با هنر سر و کاري ندارن. انگار دين ما از هنر هيچ حرفي نزده. شايد از هنر به معناي کلي بحث هايي باشه ولي تو جزئيات واقعا ضعيفه؛ نه دين ما، اهل دين ما...!!!
    اگه از هنر و هنرمندي چيزي مي دونيد خبرم کنيد که به کمکتون نياز دارم.يا اگه کتابي در اين زمينه مي شناسيد بهم معرفي کنيد.ممنونم.
    پاسخ

    سلام ... اين مسئله يا معضل و مشكل ، وجود دارد كه فقيهان كمتر به هنر پرداخته اند و اين دلائل خودش را دارد كه بماند ... چشم ! بفرماييد در چه موضوعي منبع ميخوايد تا اگر تونستم در خدمتتون باشم !
    سلام.
    اگر مي‌خواهيد به اروتيك نگاهي ديني داشته باشيد حرف شما صحيح است اما اگر بدون نقاب دين آن را رصد كنيد در هنر آغشته به اروتيك نيز نگاه‌هاي هنرمندانه وجود دارد كه هر نوع جايگزيني براي آن به هنر لطمه مي زند . مثلا در فيلم غريزه اصلي؛ شما كه نديديد انشاا...؟! كم جذابيت هنرمندانه دارد اين فيلم سراسر فحشا؟
    پاسخ

    در عرائضم دقت نفرموديد عزيز ! اتفاقاً در برداشت دوم و سوم تاكيد كردم كه اين آثار علاوه بر مولفه هاي اروتيك ، از جهت تكنيك هم بسيار قوي هستند . والا آثاري كه فقط اروتيك و پ.و.ر.نوگرافيك باشند و خالي از مختصات هنري و تكنيكي ، كه خب اصلا در بحث ما جايي ندارند ! بحث در آن دسته آثار هنري است كه علاوه بر تكنيكخهاي هنري محكم و درست ، مولفه هاي اروتيك هم دارند !


    سلام !!!

    صادقانه بگم که دعوت نامه تون خيلي برام جذاب نبود وگرنه همون اول ميومدم ببينم چه خبره !!!

    ولي بعد از اين مدت که اومدم حقيقتا خوشحالم که باهاتون آشنا شدم و برميگردم و تک تک پستهارو ميخونم و نظرمو اعلام ميکنم ...

    ارزشمنده که يه روحاني هم به شيوه هاي جديد سعي در برقراري ارتباط با امثال من داشته باشه ....

    و اما در مورد هنر و اين پست جالب ...

    متاسفانه کاملا باهاتون موافقم ... انسانيت چارچوب داره و کسي که هنرمنده اگر بخواد جاودان باشه و اثرش تاثيرگذار در درجه ي اول بايد انسان باشه ...

    لذت بردم ....

    موفق باشيد ...

    ارادت داريم حاج آقا !!!

    پاسخ

    سلام . خوشحالم كه اينجا تشريف داريد ... بزرگواريد !

    برداشت سوم:
    اثر چشمگير نميشود چشم گير اثر ميشود!

    برداشت چهارم :

    کتاب خوبي معرفي کرديد در اين باب.

    اين روزها انقدر دنياي هنر سنگين و سياه شده که ترجيح ميدهم بخزم به درون دنياي خودم و فقط براي احياي دل خودم خط خطي کنم يا دکمه ي شاتر رو فشار بدم !

    پاسخ

    ممنونم ... منظور من از تعبير « چشمگير » ، اصطلاحي بود بر وزان و سياق تركيباتي مثل : « دزدگير » يا « هواگير » يا « درزگير» يا چيزهايي شبيه اينها ! يعني چيزي در مايه هاي همان معنايي كه شما برداشت كرده ايد . يعني اثر ، چشم را بگيرد . يا به يك تعبير ديگر ، چشم را درگير خودش كند ، از مخاطب يقه گيري كند ...من ترجيح مي دهم آنقدر به اين يقه گيري ها و سدّمعبر كردن ها در دنياي هنر بشورم و نقدشان كنم تا گمان نكنند عرصه سيمرغ هنر ، مجال ترك تازي اين نوسوارن خواهد ماند ! ... فقط آن وقت است كه خزيدن به كنج دنج خلوت و كارهاي دلي كردن ، مززززززززززززززه ميدهد و بر دل مي نشيند !

    جنگ جهاني چهارم



















    پيش از سقوط آدم بخوانيد...
    پاسخ

    حتماً ...
     <      1   2   3   4   5    >>    >